Unsachgemäße Auswahl von Tools: Arbeitsablauf-Software

„Wenn ein Mann nur einen Hammer hat, sieht jedes Problem wie ein Nagel aus“,

sagt Abraham Maslow

sagt Abraham Maslow

Lassen Sie uns gleich zu Beginn ein wenig vom Hauptthema abschweifen. Bevor wir uns damit befassen, wie schwierig, aber auch notwendig es ist, die richtigen Werkzeuge für das Wissensmanagement auszuwählen und zu pflegen, wollen wir einen kleinen Vergleich anstellen.

Nach Angaben der Occupational Safety and Health Administration (OSHA) kann schon die Einhaltung einiger grundlegender Sicherheitsregeln Gefahren bei der Verwendung von Handwerkzeugen verhindern:

  • Verwenden Sie das richtige Werkzeug für die jeweilige Aufgabe. Die Verwendung des falschen Werkzeugs kann gefährlich sein. Die Verwendung eines Meißels als Schraubendreher oder eines Schraubendrehers als Meißel kann dazu führen, dass die Spitze des Werkzeugs abbricht und wegfliegt und den Benutzer oder eine andere Person trifft. Verwenden Sie Werkzeuge nur für den vorgesehenen Zweck.
  • Benutzen Sie die Werkzeuge gemäß den Anweisungen des Herstellers.

Machen Sie sich bitte keine Sorgen. Die Entscheidung, diese Zeilen aufzunehmen, ist nicht das Ergebnis von Orientierungslosigkeit, die durch ein missbrauchtes Handwerkzeug verursacht wurde, das auf dem Kopf des Verfassers landete. Lesen Sie die Empfehlungen noch einmal, nur dass Sie diesmal das Handwerkszeug durch Software ersetzen. Überraschenderweise bleiben die Regeln gültig.

So wie es Verletzungen durch den Missbrauch von Handwerkzeugen gibt, so erleiden auch Softwareexperten Schäden durch den unsachgemäßen Einsatz von Softwarewerkzeugen. Andererseits können diese Werkzeuge, wenn sie richtig eingesetzt werden, von enormem Nutzen sein, da sie uns zusätzliche Gehirnleistung zur Verfügung stellen, die wir besser einsetzen können.

Unabhängig davon, ob Sie ein Anfänger oder ein Meister sind, werden wir Ihnen dabei helfen, Ihre Herangehensweise an Workflow-Management-Software zu verbessern, indem wir Ihnen die Folgen einer unsachgemäßen Tool-Auswahl aufzeigen.

Zu vermeidende Fehler

Die Implementierung effektiver, am besten geeigneter Lösungen für das Management von Teams kann zu einem großen Hindernis werden, auf das Unternehmen auf dem Weg zur Optimierung von Ressourcen, zur Organisation von Prozessen und zur Steigerung der Produktivität stoßen. Wie bei allen Herausforderungen gibt es auch hier genug Raum, um schwerwiegende Fehler zu begehen.

Ein gutes Workflow-Management gehört zu den wichtigsten Unterscheidungsmerkmalen für Unternehmen, die sich auf dem Markt hervorheben. Obwohl moderne Tools bei weitem nicht nur eine Funktion haben, ist es nur klug, dafür zu sorgen, dass verschiedene Aufgaben in die Zuständigkeit verschiedener Tools fallen, die für die Erledigung der Aufgabe entwickelt wurden. Im Folgenden werden drei Bereiche des Workflow-Managements vorgestellt, die ganz klar voneinander abgegrenzt sind. Um den Workflow zu bewältigen, sollten diese nicht austauschbar verwendet werden:

  • Datenspeicherung – für den zentralen Zugriff auf unternehmensbezogene Daten; die Wissensdrehscheibe eines Unternehmens.
  • Kommunikation – Chats, Emails, Videokonferenzen.
  • Terminplanung und Fortschrittsverfolgung – für die Zuweisung von Aufgaben, deren Priorisierung und Verfolgung.

Dieser Artikel befasst sich mit typischen Fehlern bei der Organisation von Arbeitsabläufen in Unternehmen, wie z. B. einem unzureichenden Ansatz bei der Beteiligung an Unternehmens-Wikis oder der gemeinsamen Nutzung von Daten und der Festlegung von Geboten und Verboten bei der Verwendung von Kommunikationsmitteln.

Speicherung von Daten

„Wissensmanagementsysteme scheitern weniger, als dass sie ihr Potenzial nicht ausschöpfen“,

sagt Tom Davenport

sagt Tom Davenport

Es ist schwer vorstellbar, dass ein technisches Unternehmen ohne einen umfassenden Online-Wissensspeicher auskommt. IT-Unternehmen haben sich ein System zur Speicherung von Unternehmenswissen angeeignet, das sich entweder auf die Familie der Unternehmens-Wikis oder der Wissensdatenbanken bezieht. Über die Vorteile des einen oder anderen Systems oder über die Unterschiede zwischen den beiden Systemen zu sprechen, ist ein Thema für einen ganz anderen Artikel. Unsere Aufgabe hier ist eine andere; daher werden wir, um die Botschaft über die richtige Verwendung von Wissensspeichern zu vermitteln und auf einige Besonderheiten einzugehen, ein weiteres Beispiel von Unternehmens-Wikis verwenden.

Wir haben es sicher alle schon einmal erlebt: wertvolle Daten werden in Chat-Apps, E-Mails oder Gesprächen am Arbeitsplatz vergraben (letzteres ist seit der Pandemie nicht mehr so häufig der Fall), und trotz einer gründlichen Suche verschwenden wir Zeit und Mühe mit der Suche nach dem Wissen, das nicht an einem geeigneten Ort gesichert wurde. Dieser richtige Ort wäre ein Unternehmens-Wiki, auch internes/Unternehmens-/Geschäfts-Wiki genannt.

Storing Data

Interne Wikis sind eine großartige Quelle, um die Ressourcen des Unternehmens zu nutzen und eine Wissensbasis zu schaffen, die organisch wächst. Und so funktioniert es: Mitarbeiter arbeiten zusammen und teilen Informationen auf einer bestimmten Webplattform, um das explizite und implizite Wissen eines Unternehmens zu erweitern. Die Benutzer fügen Inhalte zu einem bestimmten Thema hinzu, bearbeiten und pflegen sie. Mit anderen Worten: Ein Wiki baut sich selbst auf, im Gegensatz zu Wissensdatenbanken, in denen nur ausgewählte Autoren Inhalte erstellen können.

Richtig organisierte interne Wikis erfüllen fast alle Vorteile, die sie dem Unternehmen bringen, wie zum Beispiel:

  • Fortgeschrittenes Onboarding
  • Wissenserhalt (einschließlich Verringerung des Busfaktor-Risikos)
  • geringere Personalfluktuation

Einfach ausgedrückt, wenn das Unternehmenswissen in einem ausgeklügelten Wissensportal gespeichert wird, das organisch wächst, erhält das Unternehmen auch eine starke Unterstützung für sein Wachstum.

Nachdem wir uns für den Wert entschieden haben, den der Einsatz geeigneter Instrumente für das Wissensmanagement in Unternehmen, wie z. B. Unternehmens-Wikis, mit sich bringt, ist es nun an der Zeit, die Grundsätze zu umreißen, die dem richtigen Ansatz für das Wissensmanagement zugrunde liegen. Dazu gehören:

  • Einteilung des Inhalts in Abschnitte und Unterabschnitte – wir können nicht genug betonen, wie wichtig es ist, eine strenge Hierarchie einzuhalten und den Inhalt in geeigneten Bereichen zu organisieren (Organisationscontainer für Wikiseiten).
  • Querverlinkung – Hyperlinks, die zu verwandten Artikeln führen, bieten zusätzliche Informationstiefe, ohne den Raum zu überladen.
  • Suchoptimierung – ist selbstverständlich, aber dennoch eine Erinnerung wert. Entscheiden Sie sich immer für eine Wiki-Software, die eine mühelose Suche ermöglicht.

Es ist zweifelsohne wichtig, das gesamte relevante Wissen in einem gut organisierten Wissensportal zu speichern, anstatt es über Messenger oder Google Docs zu verstreuen. Wenn es nicht gelingt, Wissensmanagementsysteme in den Arbeitsprozess zu integrieren, entsteht Chaos.

„Wenn HP nur wüsste, was HP weiß, wären wir dreimal so produktiv“, sagte Lew Platt, der ehemalige CEO von Hewlett Packard. Es besteht keine Notwendigkeit, das Rad neu zu erfinden, und der Einsatz geeigneter Tools für das Wissensmanagement wird die Produktivität und das Wachstum eines Unternehmens steigern. Im Folgenden finden Sie unsere Meinung zu den 5 besten Unternehmens-Wiki-Tools für einen besseren internen Wissensfluss:

Werkzeug Ersteller Lizenz Kosten/Gebühr Offene Quelle Zielpublikum Integrationen
Confluence Confluence
  • Kostenlose Version
  • $10/$20 pro Benutzer und Monat
Nein Teams jeder Größe Google tools, Jira, Slack, OneDrive, SSOs, Microsoft Teams
Confluence Dan Brown
  • Nur kostenlose Version
Ja Kleine bis mittelgroße Gruppen und Unternehmen Google tools, Slack, GitHub, Okta, Twitter, Facebook
Nuclino Nuclino
  • Kostenlose Version
  • $5 pro Benutzer und Monat
Nein Teams jeder Größe Google tools, Slack, Jira, Dropbox, SSOs (OneLogin, Microsoft Active Directory)
Slite Slite
  • Kostenlose Version
  • $6,67 pro Benutzer und Monat
Ja Teams jeder Größe Google tools, GitHub, Slack, Draw.io, Loom
Kipwise Kipwise
  • Keine kostenlose Version
  • $30/$50 pro Team und Monat
Ja Teams jeder Größe Google tools, Slack, Confluence, Miro, Loom, diagrams.net
Werkzeug
Confluence
Ersteller
Lizenz Kosten/Gebühr
  • Kostenlose Version
  • $10/$20 pro Benutzer und Monat
Offene Quelle
Nein
Zielpublikum
Teams jeder Größe
Integrationen
Google tools, Jira, Slack, OneDrive, SSOs, Microsoft Teams
Werkzeug
BookStack
Ersteller
Lizenz Kosten/Gebühr
  • Nur kostenlose Version
Offene Quelle
Ja
Zielpublikum
Kleine bis mittelgroße Gruppen und Unternehmen
Integrationen
Google tools, Slack, GitHub, Okta, Twitter, Facebook
Werkzeug
Nuclino
Ersteller
Lizenz Kosten/Gebühr
  • Kostenlose Version
  • $5 pro Benutzer und Monat
Offene Quelle
Nein
Zielpublikum
Teams jeder Größe
Integrationen
Google tools, Slack, Jira, Dropbox, SSOs (OneLogin, Microsoft Active Directory)
Werkzeug
Slite
Ersteller
Lizenz Kosten/Gebühr
  • Kostenlose Version
  • $6,67 pro Benutzer und Monat
Offene Quelle
Ja
Zielpublikum
Teams jeder Größe
Integrationen
Google tools, GitHub, Slack, Draw.io, Loom
Werkzeug
Kipwise
Ersteller
Lizenz Kosten/Gebühr
  • Keine kostenlose Version
  • $30/$50 pro Team und Monat
Offene Quelle
Ja
Zielpublikum
Teams jeder Größe
Integrationen
Google tools, Slack, Confluence, Miro, Loom, diagrams.net

Kommunikationsmittel

Communication tools

Ein Profi-Tipp: Wurden Sie auf einer Messaging-Plattform blockiert? Vergewissern Sie sich, dass Sie endgültig blockiert wurden, bevor Sie die Plattform für Ihre Einkaufslisten oder zum Notieren Ihrer Gedanken nutzen.

Als Slack zum ersten Mal eingeführt wurde, wurde es als „E-Mail-Killer“ angepriesen. Die Widerlegung dieses Titels kam nicht überraschend, denn wie jede andere Chat-App für Fachleute ist es ein weiteres Instrument im Werkzeugkasten des Kommunikationsmanagements. Es ist von entscheidender Bedeutung, das richtige Mittel für das zu wählen, was man mitteilen oder erbitten möchte. Eine einfache Wahrheit, die oft übersehen wird: Keines der Workflow-Tools kann alle Probleme im Alleingang lösen.

Die Netiquette der Kommunikationsmittel beruht auf der Wahl des richtigen Mittels zur Übermittlung einer Botschaft. Wählen Sie in jeder Kategorie das effizienteste und für Sie ansprechendste:

Werkzeug Lizenz Kosten/Gebühren Vorteile Nachteile
Video-Chat-Anwendungen
Scype
  • Kostenlos
  • Text-, Sprach- und Videotools
  • Zeitlimit von vier Stunden pro Anruf
  • Maximal 50 Sitzungsteilnehmer
  • Verliert seine Popularität als Marke
telegram
  • Basic: Kostenlos
  • Pro: $149,90 pro Jahr
  • Business: $199,90 pro Jahr
  • Enterprise: $240 pro Jahr
  • Zuverlässige Leistung (zuverlässiges Audio und Streaming)
  • Maximal 100 Meeting-Teilnehmer in einem kostenlosen Plan und 500 in einem Enterprise-Plan
  • Teuer
  • Sicherheitsprobleme
Microsoft_Office_Teams
  • Kostenlos
  • Zusätzliche Funktionen mit einem Office 365-Abonnement: $5/ $12,50 pro Jahr
  • Maximal 10.000 Sitzungsteilnehmer
  • Starke Sicherheitsmaßnahmen
  • Kostenpflichtige Versionen werden mit Microsoft-Programmen geliefert
  • Nicht-intuitive Benachrichtigungseinstellungen
Google_Meet
  • Kostenlos
  • Workspace Essentials: 96 $ pro Jahr
  • Workspace Enterprise: Preise erhalten Sie vom Google-Vertrieb
  • Synchronisierung mit anderen Google-Anwendungen und Microsoft Office
  • Kostenlose Version mit unbegrenzten 60-minütigen Meetings
  • Automatisierte Untertitelung
  • Keine Aufzeichnung von Meetings bei niedrigeren Tarifen
  • Eingeschränkter Zugang für Nicht-G Suite-Nutzer
Chat-Anwendungen
slack
  • Pro: $90 pro Benutzer und Jahr
  • Business+: $170 pro Benutzer und Jahr
  • Enterprise Gold: Kontaktieren Sie den Slack-Vertrieb für Preise
  • Schnelle und freundliche Benutzeroberfläche
  • Kanäle
  • Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten
  • Desktop-Warnungen werden nicht immer ausgelöst
Telegram
  • Kostenlos
  • Unbegrenzter Speicherplatz, Möglichkeit zur gemeinsamen Nutzung einer Datei von bis zu 2 GB
  • Lebendige Gemeinschaft
  • Kontowiederherstellung kann problematisch sein
  • Keine Open-Source-Anwendung
WhatsApp
  • Kostenlos
  • WhatsApp Stories-Funktion
  • Unterstützung von Filtern
  • Has experienced a major breach
  • Users cannot edit sent messages
Mattermost
  • Cloud Professional: $10 pro Benutzer und Monat
  • Cloud Enterprise: Kontaktieren Sie den Mattermost-Vertrieb für Preise
  • Selbstverwaltet: Kostenlos
  • Enterprise E10: $3,25 pro Benutzer pro Monat
  • Enterprise E20: $8,50 pro Benutzer pro Monat
  • Open-Source und selbst-hostbar
  • Multiplattform-Unterstützung
  • Keine Funktion für Audio-/Videoanrufe
  • Die Anpassungsmöglichkeiten könnten besser sein, mit mehr Optionen, z. B. für Thema, Layout und Benachrichtigungen
E-Mail-Kunden
mailbird
  • Jahresgebühr: $39
  • Lebenslanges Abonnement: $79
  • Jahresgebühr für den Business-Plan: $59
  • Umfassende Schnittstelle
  • Integrationen von Drittanbietern
  • Lebenslanges Abonnement
  • Keine Filterfunktion
  • Keine kostenlose Version verfügbar
Thunderbird
  • Kostenlos
  • Kostenlos und quelloffen
  • Ende-zu-Ende-Verschlüsselung
  • Aufgebläht und manchmal langsam
  • Der Support-Service ist manchmal unzureichend
Microsoft_Office
  • Kostenlose Testversion
  • Microsoft Outlook Premium als Einzelplatzversion: ab $19,95 pro Jahr
  • Praktische Integration mit anderen Microsoft-Produkten
  • Umfassende Funktionalität
  • Die Benutzerführung ist nicht so intuitiv wie bei anderen E-Mail-Clients
  • Langsame Antwort
Gmail
  • Persönlich: Kostenlos
  • Geschäftlich: Ab $72 pro Jahr
  • Google-Integration
  • Spam-Behandlung
  • Google-Integration (gezielte Werbung)
  • Einschränkungen bei der Suche
Video-Chat-Anwendungen
Werkzeug
Scype
Lizenz Kosten/Gebühren
  • Kostenlos
Vorteile
  • Text-, Sprach- und Videotools
  • Zeitlimit von vier Stunden pro Anruf
Nachteile
  • Maximal 50 Sitzungsteilnehmer
  • Verliert seine Popularität als Marke
Werkzeug
telegram
Lizenz Kosten/Gebühren
  • Basic: Kostenlos
  • Pro: $149,90 pro Jahr
  • Business: $199,90 pro Jahr
  • Enterprise: $240 pro Jahr
Vorteile
  • Zuverlässige Leistung (zuverlässiges Audio und Streaming)
  • Maximal 100 Meeting-Teilnehmer in einem kostenlosen Plan und 500 in einem Enterprise-Plan
Nachteile
  • Teuer
  • Sicherheitsprobleme
Werkzeug
Microsoft_Office_Teams
Lizenz Kosten/Gebühren
  • Kostenlos
  • Zusätzliche Funktionen mit einem Office 365-Abonnement: $5/ $12,50 pro Jahr
Vorteile
  • Maximal 10.000 Sitzungsteilnehmer
  • Starke Sicherheitsmaßnahmen
  • Kostenpflichtige Versionen werden mit Microsoft-Programmen geliefert
Nachteile
  • Nicht-intuitive Benachrichtigungseinstellungen
Werkzeug
Google_Meet
Lizenz Kosten/Gebühren
  • Kostenlos
  • Workspace Essentials: 96 $ pro Jahr
  • Workspace Enterprise: Preise erhalten Sie vom Google-Vertrieb
Vorteile
  • Synchronisierung mit anderen Google-Anwendungen und Microsoft Office
  • Kostenlose Version mit unbegrenzten 60-minütigen Meetings
  • Automatisierte Untertitelung
Nachteile
  • Keine Aufzeichnung von Meetings bei niedrigeren Tarifen
  • Eingeschränkter Zugang für Nicht-G Suite-Nutzer
Chat-Anwendungen
Werkzeug
slack
Lizenz Kosten/Gebühren
  • Pro: $90 pro Benutzer und Jahr
  • Business+: $170 pro Benutzer und Jahr
  • Enterprise Gold: Kontaktieren Sie den Slack-Vertrieb für Preise
Vorteile
  • Schnelle und freundliche Benutzeroberfläche
  • Kanäle
Nachteile
  • Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten
  • Desktop-Warnungen werden nicht immer ausgelöst
Werkzeug
Telegram
Lizenz Kosten/Gebühren
  • Kostenlos
Vorteile
  • Unbegrenzter Speicherplatz, Möglichkeit zur gemeinsamen Nutzung einer Datei von bis zu 2 GB
  • Lebendige Gemeinschaft
Nachteile
  • Kontowiederherstellung kann problematisch sein
  • Keine Open-Source-Anwendung
Werkzeug
WhatsApp
Lizenz Kosten/Gebühren
  • Kostenlos
Vorteile
  • WhatsApp Stories-Funktion
  • Unterstützung von Filtern
Nachteile
  • Has experienced a major breach
  • Users cannot edit sent messages
Werkzeug
Mattermost
Lizenz Kosten/Gebühren
  • Cloud Professional: $10 pro Benutzer und Monat
  • Cloud Enterprise: Kontaktieren Sie den Mattermost-Vertrieb für Preise
  • Selbstverwaltet: Kostenlos
  • Enterprise E10: $3,25 pro Benutzer pro Monat
  • Enterprise E20: $8,50 pro Benutzer pro Monat
Vorteile
  • Open-Source und selbst-hostbar
  • Multiplattform-Unterstützung
Nachteile
  • Keine Funktion für Audio-/Videoanrufe
  • Die Anpassungsmöglichkeiten könnten besser sein, mit mehr Optionen, z. B. für Thema, Layout und Benachrichtigungen
E-Mail-Kunden
Werkzeug
mailbird
Lizenz Kosten/Gebühren
  • Jahresgebühr: $39
  • Lebenslanges Abonnement: $79
  • Jahresgebühr für den Business-Plan: $59
Vorteile
  • Umfassende Schnittstelle
  • Integrationen von Drittanbietern
  • Lebenslanges Abonnement
Nachteile
  • Keine Filterfunktion
  • Keine kostenlose Version verfügbar
Werkzeug
Thunderbird
Lizenz Kosten/Gebühren
  • Kostenlos
Vorteile
  • Kostenlos und quelloffen
  • Ende-zu-Ende-Verschlüsselung
Nachteile
  • Aufgebläht und manchmal langsam
  • Der Support-Service ist manchmal unzureichend
Werkzeug
Microsoft_Office
Lizenz Kosten/Gebühren
  • Kostenlose Testversion
  • Microsoft Outlook Premium als Einzelplatzversion: ab $19,95 pro Jahr
Vorteile
  • Praktische Integration mit anderen Microsoft-Produkten
  • Umfassende Funktionalität
Nachteile
  • Die Benutzerführung ist nicht so intuitiv wie bei anderen E-Mail-Clients
  • Langsame Antwort
Werkzeug
Gmail
Lizenz Kosten/Gebühren
  • Persönlich: Kostenlos
  • Geschäftlich: Ab $72 pro Jahr
Vorteile
  • Google-Integration
  • Spam-Behandlung
Nachteile
  • Google-Integration (gezielte Werbung)
  • Einschränkungen bei der Suche

Storing Data

Die Bedeutung von Chat- und Videotelefonie-Anwendungen für die Verringerung des individuellen E-Mail-Aufkommens in einem Unternehmen ist unbestreitbar. E-Mail-Postfächer werden oft unübersichtlich, während Chat-Apps für Unternehmen ihren Nutzern die Sicherheit geben, nur Nachrichten von Personen zu sehen, mit denen sie zusammenarbeiten. Heißt das, dass wir darauf hinarbeiten sollten, E-Mails durch Chats und Anrufe zu ersetzen? Nein, ganz sicher nicht. Heutzutage gibt es eine Fülle von Kommunikationsmitteln, und es ist nur in unserem besten Interesse, jedes Mal, wenn wir unsere Botschaft übermitteln müssen, das am besten geeignete zu wählen.

Terminplanung & Fortschrittsverfolgung

Die Wahl des richtigen Werkzeugs zur Überwachung der Aufgabenentwicklung hat einen wesentlichen Einfluss auf den Erfolg und die rechtzeitige Fertigstellung eines Projekts. Die Frage ist nur, wie man aus der Fülle der Software das Richtige auswählt. Wir haben die Lösung für Sie. Hier finden Sie eine Liste der besten Fortschritts- und Planungstools, die von den PMs von Redwerk handverlesen wurden.

NB: Wenn Sie die Nachteile der Tools durchgehen, denken Sie daran, dass es manchmal klüger ist, ein Tool aus einer anderen Toolbox zu wählen, wie z. B. bei einer umfangreichen Dateifreigabe.

Werkzeug Lizenz Kosten/Gebühr Vorteile Nachteile
Jira
  • Kostenlose Version
  • Standard – $7 pro Benutzer/Monat
  • Premium – $14 pro Benutzer/Monat
  • Leicht anpassbar und konfigurierbar
  • Unterstützung der Integration
  • Praktischer Stundenbericht
  • Kein Abschnitt zur Automatisierung
  • Begrenzter Upload von Dateien
  • Verwirrende Terminologie für einen Erstbenutzer
Trello
  • Kostenlose Version
  • Business-Klasse $12,50 pro Benutzer/Monat
  • Enterprise $20,83 pro Benutzer/Monat
  • Transparenz und Verantwortlichkeit
  • Benutzerfreundlichkeit
  • Fortschrittliches Filtersystem
  • Mobile App muss verbessert werden
  • Große Projekte sind schwer zu handhaben
  • Kundensupport
Azure
  • Benutzerfreundlichkeit – großartige UI
  • Visuell ansprechende Dashboards
  • Repo-Verwaltung
  • Preisauszeichnungssystem
  • Schlanke Berechtigungsstruktur
  • Schwierig, komplexe Arbeitsabläufe zu entwickeln
airtable
  • Kostenlose Version
  • Plus $12 pro Benutzer/Monat
  • Pro $24 pro Benutzer/Monat
  • Individuelle Gebühr für Unternehmen
  • Einfacher Prozess der Datenverknüpfung
  • Intuitive Benutzeroberfläche
  • Direkte Verbindung von Formularen zur Datenbank
  • Der Analyseverkehr ist nicht automatisiert
  • Die kostenlose Version ist ziemlich begrenzt
  • Für jedes Projekt werden mehr Vorlagen benötigt
calendly
  • Kostenlose Version
  • Premium $8 pro Benutzer/Monat
  • Pro $12 pro Benutzer/Monat
  • Individuelle Gebühr für Unternehmen
  • Die Terminplanung ist einfach und intuitiv
  • Funktion zum Zusammenführen von Kalendern
  • Automatisierte Planung und Neuplanung
  • Fehlen eines Marken-/Asset-Kits
  • Verwirrende UI
  • Das Freemium-Modell ist sehr begrenzt
Werkzeug
Lizenz Kosten/Gebühr
  • Kostenlose Version
  • Standard – $7 pro Benutzer/Monat
  • Premium – $14 pro Benutzer/Monat
Vorteile
  • Leicht anpassbar und konfigurierbar
  • Unterstützung der Integration
  • Praktischer Stundenbericht
Nachteile
  • Kein Abschnitt zur Automatisierung
  • Begrenzter Upload von Dateien
  • Verwirrende Terminologie für einen Erstbenutzer
Werkzeug
Lizenz Kosten/Gebühr
  • Kostenlose Version
  • Business-Klasse $12,50 pro Benutzer/Monat
  • Enterprise $20,83 pro Benutzer/Monat
Vorteile
  • Transparenz und Verantwortlichkeit
  • Benutzerfreundlichkeit
  • Fortschrittliches Filtersystem
Nachteile
  • Mobile App muss verbessert werden
  • Große Projekte sind schwer zu handhaben
  • Kundensupport
Werkzeug
Lizenz Kosten/Gebühr
Vorteile
  • Benutzerfreundlichkeit – großartige UI
  • Visuell ansprechende Dashboards
  • Repo-Verwaltung
Nachteile
  • Preisauszeichnungssystem
  • Schlanke Berechtigungsstruktur
  • Schwierig, komplexe Arbeitsabläufe zu entwickeln
Werkzeug
Lizenz Kosten/Gebühr
  • Kostenlose Version
  • Plus $12 pro Benutzer/Monat
  • Pro $24 pro Benutzer/Monat
  • Individuelle Gebühr für Unternehmen
Vorteile
  • Einfacher Prozess der Datenverknüpfung
  • Intuitive Benutzeroberfläche
  • Direkte Verbindung von Formularen zur Datenbank
Nachteile
  • Der Analyseverkehr ist nicht automatisiert
  • Die kostenlose Version ist ziemlich begrenzt
  • Für jedes Projekt werden mehr Vorlagen benötigt
Werkzeug
Lizenz Kosten/Gebühr
  • Kostenlose Version
  • Premium $8 pro Benutzer/Monat
  • Pro $12 pro Benutzer/Monat
  • Individuelle Gebühr für Unternehmen
Vorteile
  • Die Terminplanung ist einfach und intuitiv
  • Funktion zum Zusammenführen von Kalendern
  • Automatisierte Planung und Neuplanung
Nachteile
  • Fehlen eines Marken-/Asset-Kits
  • Verwirrende UI
  • Das Freemium-Modell ist sehr begrenzt

Einpacken

Mit den verschiedenen Werkzeugen für das Wissens- und Aufgabenmanagement und die Unternehmenskommunikation, die uns zur Verfügung stehen, wird der Kampf real. Sie haben eine große Datei zu teilen? Verwenden Sie Google Drive, anstatt sie in Jira hochzuladen. Sie haben eine wertvolle Information? Lassen Sie sie nicht einfach in einem beliebigen Google Docs-Dokument liegen, sondern legen Sie sie an einem geeigneten Ort in Confluence ab. Nicht jedes Arbeitsproblem muss per Videoanruf geklärt werden – manchmal ist eine E-Mail oder eine Chat-App-Nachricht weitaus besser geeignet. Alle Tools müssen als das angesehen werden, wofür sie entwickelt wurden, und für den vorgesehenen Zweck verwendet werden. Zu Ihrer Erleichterung haben wir eine Tabelle mit den häufigsten Formen des Missbrauchs von Workflow-Software zusammengestellt:

Werkzeug Verwendung Fehlgebrauch Werkzeug für die Arbeit
Jira
  • Aufgaben- und Fehlerverfolgung
  • Speicherung großer Dateien
  • Google Drive,
  • Dropbox,
  • Nextcloud,
  • OneDrive
Drive Google
  • Dateiablage, Zusammenarbeit in der Cloud
  • Verfahrensdokumentation, die eine einheitliche Struktur erfordert
  • Unternehmens-Wikis (z. B. Confluence),
  • Wissensdatenbanken (z. B. ZenDesk)
Google Docs
  • Zusammenarbeit an Textdokumenten
  • Wissensbewahrung
  • Unternehmens-Wikis (z. B. Confluence),
  • Wissensdatenbanken (z. B. ZenDesk)
Confluence
  • Gut strukturierter Wissenserhalt
  • Speicherung von Dokumenten
  • Google Text & Tabellen,
  • Google Drive
slack
Telegram
WhatsApp
Mattermost
  • Schnelle Fragen
  • Status-Updates
  • Videoanrufe arrangieren
  • Gemeinsame Nutzung neuer Verfahren oder Anweisungen
  • Gemeinsame Nutzung neuer Verfahren oder Anweisungen für Aufzeichnungen
  • Video-Chat-Anwendungen/E-Mail
  • Email
mailbird
Thunderbird
Microsoft_Office
Gmail
  • Folgemaßnahmen
  • Herausfinden von komplexen Informationen
  • Gemeinsame Nutzung mittelgroßer Anhänge
  • Komplizierte und/oder lange Nachrichten
  • Freigabe großer Dateien

  • Zeitkritische Informationen
  • Google Drive
  • Dropbox,
  • Nextcloud,
  • OneDrive

  • Video-Chat-Anwendungen/Chat-Anwendungen
Scype
telegram
Microsoft_Office_Teams
Google_Meet
  • Herausfinden von komplexen Informationen
  • Weitergabe neuer Verfahren oder Anweisungen
  • Ersatz für persönliche Treffen
  • Gemeinsame Nutzung von Routine-Updates
  • E-Mail/Chat-Anwendungen
Werkzeug
Jira
Verwendung
  • Aufgaben- und Fehlerverfolgung
Fehlgebrauch
  • Speicherung großer Dateien
Werkzeug für die Arbeit
  • Google Drive,
  • Dropbox,
  • Nextcloud,
  • OneDrive
Werkzeug
Drive Google
Verwendung
  • Dateiablage, Zusammenarbeit in der Cloud
Fehlgebrauch
  • Verfahrensdokumentation, die eine einheitliche Struktur erfordert
Werkzeug für die Arbeit
  • Unternehmens-Wikis (z. B. Confluence),
  • Wissensdatenbanken (z. B. ZenDesk)
Werkzeug
Google Docs
Verwendung
  • Zusammenarbeit an Textdokumenten
Fehlgebrauch
  • Wissensbewahrung
Werkzeug für die Arbeit
  • Unternehmens-Wikis (z. B. Confluence),
  • Wissensdatenbanken (z. B. ZenDesk)
Werkzeug
Confluence
Verwendung
  • Gut strukturierter Wissenserhalt
Fehlgebrauch
  • Speicherung von Dokumenten
Werkzeug für die Arbeit
  • Google Text & Tabellen,
  • Google Drive
Werkzeug
slack
Telegram
WhatsApp
Mattermost
Verwendung
  • Schnelle Fragen
  • Status-Updates
  • Videoanrufe arrangieren
Fehlgebrauch
  • Gemeinsame Nutzung neuer Verfahren oder Anweisungen
  • Gemeinsame Nutzung neuer Verfahren oder Anweisungen für Aufzeichnungen
Werkzeug für die Arbeit
  • Video-Chat-Anwendungen/E-Mail
  • Email
Werkzeug
mailbird
Thunderbird
Microsoft_Office
Gmail
Verwendung
  • Folgemaßnahmen
  • Herausfinden von komplexen Informationen
  • Gemeinsame Nutzung mittelgroßer Anhänge
  • Komplizierte und/oder lange Nachrichten
Fehlgebrauch
  • Freigabe großer Dateien

  • Zeitkritische Informationen
Werkzeug für die Arbeit
  • Google Drive
  • Dropbox,
  • Nextcloud,
  • OneDrive

  • Video-Chat-Anwendungen/Chat-Anwendungen
Werkzeug
Scype
telegram
Microsoft_Office_Teams
Google_Meet
Verwendung
  • Herausfinden von komplexen Informationen
  • Weitergabe neuer Verfahren oder Anweisungen
  • Ersatz für persönliche Treffen
Fehlgebrauch
  • Gemeinsame Nutzung von Routine-Updates
Werkzeug für die Arbeit
  • E-Mail/Chat-Anwendungen

Eine gründliche Organisation sorgt für einen reibungslosen und angepassten Arbeitsablauf in einem Unternehmen, was auf lange Sicht zu allen möglichen anderen Vorteilen führt. Um jedoch jedes noch so kleine Detail perfekt abzustimmen, benötigen Sie ausreichende digitale Verwaltungsmittel. Einen Überblick über die besten Tools zur Organisation von Fernarbeit finden Sie in unserem Blogbeitrag.

Workflow-Software wird auf unterschiedliche Weise eingesetzt, aber alle haben das gleiche, vorweggenommene Endziel: Ihre Arbeitsabläufe so effizient wie möglich zu gestalten. Die Tools sollen (wenn angemessen) eingesetzt und nicht missbraucht werden, wenn mehrere Softwarefunktionen zur Verbesserung der Teamarbeit kombiniert werden. Es ist entscheidend, das richtige Mittel zu wählen, um möglichst reibungslos und schnell von Punkt A nach Punkt B zu gelangen.

Wir hoffen, dass Sie aus diesem Artikel Erkenntnisse mitnehmen, die Ihnen helfen, Wissen zu verwalten, Daten auszutauschen und in einem professionellen Umfeld wie ein Profi zu kommunizieren.